Home » Af Karoline, Kultiva2eren, Køn(t)

Pa Ingalls vs. Bobby Ewing

21/3 2011 2 kommentarer

Jeg er på Team Edward. Lad der ikke være tvivl om det.

For de, der ikke er helt inde i Twilight-lingoen, bør det nævnes, at unge mennesker (og mig, duh) går rundt og rubricerer sig selv og hinanden i forhold til de medvirkende mænd i bøgerne og filmene om dødkedelige Bella Swan og hendes fantasivenner. Er man på Team Edward, eller er man på Team Jacob? Hvilket er kode for “er du til et lækkert stykke med bleg, afmagret Robert Pattinson-vampyrlig”, eller “er du mere til varmblodet, mindreårig varulv”.

Jeg troede, at det var noget, de der tweenies fandt på; sådan at gå og kategorisere hinanden på lige den måde. Men faktisk er konceptet ældgammelt. Eller. Man kan snildt erstatte de to styks ungt kød fra Twilight med nogle ældre herrer og få lige så meget debat ud af det. Så klog blev jeg, da et middagsselskab med jævnaldrende for nylig endte i noget, der mindede om et rødvinspåvirket skænderi, da vi kom til at diskutere, hvem der var mest sen-70′er-lækker: Bobby Ewing eller Pa Ingalls? Patrick “Lad Os Aldrig Nævne, At Han Efter Dallas Medvirkede I Farcen Kaos I Familien” Duffy eller Michael “Sideburns” Landon fra Det Lille Hus På Prærien?

 

Jamen, jeg synes også, at det er svært at vælge team her. Især fordi det kan være svært at se forskel på de to. Ikke meget ligbleg vampyr-teint eller boyband-varulv over d’herrer, vel. Næ, bare pure testosterone. Pa Ingalls måske liiidt mere end Ewing, da han altså byggede et helt hus med sine bare næver, forsørgede en masse kvinder, hentede afgrøderne hjem, spillede violin, var utroligt vellidt af alle og samtidig meget svedig. Ewing havde mest bare ægteskabs-issues og en pose arvede penge, non?
I min brandert langede jeg ud efter de to andre diskuterende, der ikke stemte i med, at Pa Ingalls er selve inkarnationen af silverback-lækker, men efter det labre showerfoto af unge Ewing der… så ved jeg nærmest ikke længere.

Hvad? Synes du, at jeg svigter kvindekønnet ved at opildne til hjernedøde samtaler om ligegyldige emner i min fritid? Når jeg burde diskutere Gadaffi eller efterløn eller Fukushima eller bare Knut, i stedet for at leve op til Sex & the City-klicheen om, at kvinder kun har sko og mænd på hjernen? Synes du, at jeg bomber kvindesagen et par århundreder tilbage – og at Anne-Grethe Bjarup Riis nu har carte blanche til at tæve mig med verbale smølfespark?

Well. Det kan jeg ikke bruge til noget. Men det kan de to veluddannede, sunde, raske mænd omkring de 30, som var de to andre parter i den ophedede Team Ingalls vs. Team Ewing-battle måske.

Related posts:

Delle-bælle, lad dunken fortælle
Dagens kvinde i skysovs..
Klar til at blive trampstamped – live fra Amager
Share

2 kommentarer »

  • Louise sagde:

    No way – du svigter overhovedet ikke!! Tværtimod giver du dagens smil i en tid, hvor alting ellers drejer sig om netop Fukushima, Gadaffi og lille Knut. Hvor man ikke kan lukke op for nyhederne på enten tv eller net uden at blive bombarderet med billeder af død og ødelæggelse. Og så er det jo netop at der er brug for at der også bliver sat fokus på det, som nok optager mange smukke damer – nemlig smukke mænd. Så tak for det.

    Og ps – er i øvrigt selv på følgende hold: Team Jacob, Team Patrick og Team McDreamy

  • Karoline (author) sagde:

    McDreamy? Virkelig? Tror mest jeg er på Team Burke, faktisk, hvis vi skal snakke Grey’s Anatomy. Eller Team Callie. Eller nej, Team McVet!

Skriv en kommentar!

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Du kan også abonnere på kommentarerne via RSS.