Home » Af Tine, Kultiva2eren

Velkommen til realitymonsteret Ciano

17/4 2011 9 kommentarer

Han vil – efter eget udsagn – hellere gå hjem fra byen alene og onanere end at sænke sine høje standarder og ”kneppe en grim pige”.
I Dagens Mand gjorde han sig forleden særdeles upopulær ved at slå fast, at pigerne var langt under denne høje standard, men at han da godt kunne overtales til en god, rød bøf og et glas rødvin, selvom han måtte trækkes med en utiltalende pige.

Nu ser det dog ud til, at den arrogante Ciano nok alligevel ikke er helt så upassende selvoptaget, som han har givet udtryk for at være i programmer som Dagens Mand og For Lækker Til Love. Efter sigende er den ikke er helt så galt fat med the italian stallion, som man ellers kunne foranlediges til at tro. Eller… tjaa… tjoo… Jeg ved sgu ikke.

For hvad der skulle have være danmarkshistoriens største afsløring af realitykulturens absurditeter og mediernes manglende kildekritik er angiveligt endt med at blive en ren realityfadæse i sig selv.

I virkeligheden har denne Ciano nemlig været to journaliststuderendes lille projekt, der på snedig vis skulle vise hele Danmark, hvor nemt det er at blive stjerne uden hjerne, og hvor langt man kan komme med at fortælle hjertegribende løgnehistorier til den ellers så seriøse danske presse.
Planen for de to journaliststuderende gik i al sin enkelhed ud på at:

1)   Finde en komplet talentløs dansker.

2)   Iscenesætte ham som grufuldt arrogant og selvoptaget gennem alle tænkelige realitykanaler.

3)   Lade ham udgive en ligegyldig og klichefyldt popsingle, som han i bedste Millie Vanillie-stil ikke selv skulle lægge stemme til (hence det talentløse aspekt)

4)   Køre videoen til singlen ind med nøgenhed og andre kendte (i dette tilfælde den intetanende Ibi Støving)

5)   Gradvist udnytte kendisfaktoren til at få ham i medierne og lade ham udtale sig om samfundsdebattens større emner, såsom krigen i Afghanistan.

6)   Og sidst men ikke mindst iscenesætte ham som henholdsvis forhenværende sexarbejder, offer for seksuelle overgreb af katolske præster og andre ubehageligheder – på kanten til det absurde.

Det hele skulle så kulminere i La Grand Finale, hvor Ciano skulle hive bukserne ned på hele realitykulturen og alle danske medier, når han på live tv afslørede sin sande identitet. Nå ja, og så skulle de to journaliststuderende selvfølgelig ved samme lejlighed kippe med flaget og vise deres selvproducerede dokumentarfilm om Ciano, så alle kunne se, hvor tåbelige hinanden var.

Nogen storslået finale blev det dog ikke helt de to journaliststuderende Nicolai Achton og Kristoffer Eriksen. Ciano fik nemlig så meget smag for de rullende kameraer og røde løbere, at han kun nåede til omkring punkt 5 i projektet og derefter valgte at springe fra for at blive fuldblods realitystjerne.

Spørger man de to journaliststuderende, som eksempelvis Information har gjort det i denne weekend, så mener de, at de har skabt et realitymonster, som lige præcis understøtter pointen om, hvor absurd realityverdenen og Cianos generation er.

Spørger man Ciano selv, mener han, at hans arrogance er glemt om føje øjeblikke, men at løgnehistorier om sexarbejde nok ikke ville ryge helt så hurtigt ud af hjernebarken på familien Danmark, hvis han var troppet op i Go’ Aften Danmark og havde fortalt om dem som planlagt. Og det vil han nødigt huskes for. Så hellere være en realityklovn end en mandlig luder, for som han siger i interviewet, så ”glemmer man hurtigt reality-tv”.

Jeg sidder her tilbage og aner ikke, om jeg skal grine eller græde – for slet ikke at tale om hvem jeg skal pege fingre af. Burde min pegefinger pege i retning af Ciano, de to mindst lige så selviscenesættende journaliststuderende, medierne, mig selv, der ser de programmer, som jeg burde være politisk korrekt nok til at fordømme eller eller eller. Det bliver en anelse for meta for mig, når jeg ikke ved, om der er nogen, der tager pis på mig i femtende potens, eller om det er sandt, at man kan få så meget smag for at være kendt, at man er ligeglad med, hvordan man fremstår.

Jeg tror dog, om ikke andet, at hele fadæsen har gjort mig lidt klogere på, hvorfor realitygenren ikke længere er så fængende for mig. Nå jo, jeg er da stadig slet ikke for fin til at se Paradise Hotel og alle de andre ligegyldigheder. På ingen måder. Men det er bare lige præcis også, hvad de er blevet for mig. Ligegyldige.  Jeg har ikke kunnet sætte en finger på hvorfor, indtil jeg læste om Ciano, der tog turen til the dark side og lod absurditeter være absurditeter.

Jeg troede egentlig bare jeg var blevet realitymæt, men det er jo noget helt andet. For i bedste fald er det ligegyldigt og i værste fald slet og ret deprimerende at se på virkelige mennesker, der spiller virkelig dårligt og selviscenesættende skuespil.

Related posts:

KICK OFF. 1-0 til samtidskunsten. Ikke rigtig.
Anette – DKs første kvindelige trucker.
Whut up, peeps!
Share

9 kommentarer »

  • Mofling sagde:

    Jeg blamer hans mor for at kalde ham Chano. Alene det burde være forbudt.

  • Tine sagde:

    Ha, ja det kan du have ret i Mofling. Men hvis ret skal være ret, hedder han faktisk Marc til fornavn. Ciano er bare kunstner- og mellemnavn ;)

  • Tine sagde:

    Hæhæ fantastisk video! Men hvem af dem er Chano? Nok ikke ham på tambourin, men hold op hvor er jeg vild med ham! Tal lige om at være på! Han har altså star quality, så det står ud af begge ører!

  • Rita sagde:

    men at han da godt kunne overtales til en god, rød bøf og et glas rødvin, selvom han måtte trækkes med en utiltalende pige.

    er faktisk ked af at blive kaldt dette.Jeg nægter at tage på date med ham i dagens mand, hvilket mange synes var sejt…har faktisk ikke mødt en der ikke synes det var fedt gjodt af mig =) den havde hverken ciano eller de andre 2 jornalister set komme….

  • Tine sagde:

    Rita for katten! Jeg er ked af, hvis du har misforstået mig. Jeg mener da på ingen måde, at du er utiltalende. Det er muligvis en dårlig formulering, som kan misforståes, men det er i hvert fald slet ikke min mening. Du var da MEGA sej at du sagde fra, og i indlægget her prøvede jeg udelukkende at gengive, hvad Ciano selv udtrykte i programmet. Godt du ikke hoppede med på hans (og de to journalisters) freaky galej!
    Jeg håber, der har været andre søde mænd, i de øvrige programmer af Dagens Mand. God påske, Tine

  • Kristoffer Eriksen sagde:

    Hej Tine.

    Jeg kunne ikke være mere enig med dig. De to journaliststuderende må være de mest selviscenesættende mennesker på denne jord. Tænk, hvad bilder de sig egentlig ind, sådan at prøve at lave en mediekritisk tv-dokumentar? Det er simpelthen så selviscenesættende, at jeg ikke har ord for det.

    Næ du, de eneste mennesker der gør en forskel her i verden, det er bloggere. Alle de ulønnede mennesker, der sidder foran skærmen og klamprer løs i tastaturet. Tænk bare hvis internettet ikke var opfundet. Så ville det kun være de mennesker, der var anerkendt for at kunne noget, som blev hørt. Kloge mennesker og sådan. Vi ville ikke få mulighed for at få del i alle de guldkorn, som bloggere som du, Tine, ligger inde med. Gudsketakoglov for det World Wide Web.

    /Den ene af de to journaliststuderende, der er mindst lige så selviscenesættende som Ciano, og som ikke når jer bloggere til sokkeholderne.

  • Tine sagde:

    Kære Kristoffer
    Tak for din kommentar. Man kan sige meget om blogmediet, men det kan da i hvert fald få de implicerede i tale… Det havde jeg faktisk ikke forventet, og jeg beklager meget, hvis du er blevet stødt af mit indlæg, hvad jeg må formode, du er.
    Når det så er sagt, forstår jeg ikke rigtigt dit behov for at hævde dig selv og dit fag så meget overfor blogmediet. Burde det ikke sige sig selv? Nå, det må stå for din egen regning, ligesom mit blogindlæg må stå for min.
    Jeg er sikker på, du er et klogt menneske, der kan en masse og nok skal blive anerkendt for det, og jeg glæder mig til at se dine mediekritiske dokumentarer.
    Hav en dejlig tirsdag, Tine

  • Maja sagde:

    Hej Tine,

    Jeg sidder stadig med en undren efter alt dette – nemlig, hvem er den rigtige Ciano? For ser faktisk programmet “For Lækker Til Love” og ikke pga. Cianco, men fordi Gustav får mig til at grine så det er en lyst, men kan slet ikke gennemskue hvor meget der er skuespil og hvor meget der er ægte.

    Vi er nu blevet informeret om at Ciano ikke rigtig er sanger og måske/måske ikke har en kæreste og at det hele var et mediestunt – men hvor meget af hans utiltalende opførsel er så ægte? Og er alle hans venner i programmet også med på joken?

    Synes stadig det er lidt ærgeligt at det ikke blev den store afsløring som de to journaliststuderende havde håbet på – men vil dog stadig have lov at sidde med stor foragelse såfremt Cianco nærmest ikke spiller skuespil :)

Skriv en kommentar!

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Du kan også abonnere på kommentarerne via RSS.